纽约讯——周五，一名法官在麦迪逊广场花园与查尔斯·奥克利的漫长法律纠纷中作出支持前者的裁决，称这位前纽约尼克斯队全明星球员未能证明自己在2017年出席某场比赛时被驱逐时遭到袭击。2017年，奥克利在观看纽约尼克斯对阵洛杉矶快船队的比赛时，坐在球队老板詹姆斯·多兰附近，因与安保人员发生争执被戴上手铐并逮捕。最初，奥克利对麦迪逊广场花园提出多项诉讼，这些诉讼在2020年2月被驳回。上诉后，奥克利的袭击和殴打指控仍在审理中。但纽约南区联邦地区法院的理查德·J·沙利文法官裁定，奥克利“未提供任何证据支持其关于遭到麦迪逊广场花园安保人员袭击的指控”。麦迪逊广场花园方面在一份声明中表示：“九年来，奥克利的律师一直提起他们明知是虚假的指控。这些指控现已被法院第三次全部驳回。我们正在对道格拉斯·威格多及其不道德的律所采取法律行动，追究他们多年来无意义的诉讼以及对司法系统的公然滥用。”奥克利是20世纪90年代深受尼克斯球迷喜爱的前锋，也是少数在球队近期季后赛征程中缺席麦迪逊广场花园的前球员之一，而尼克斯最终在今年赢得了NBA总冠军。奥克利被驱逐的场景曾引发轩然大波，但沙利文法官裁定，奥克利未能证明驱逐过程中使用了过度武力。“大量证据——包括多个角度的视频以及所有证人的一致证词（在某种程度上甚至包括奥克利本人）——显示，奥克利有合理的机会离开麦迪逊广场花园，但他反而诉诸暴力，且从未被推倒在地，”沙利文写道。法官还指出，“任何理性的陪审团都不可能认定奥克利有合理理由担心自己会遭受不当身体接触——更不用说麦迪逊广场花园有意制造这种担忧了。”威格多仍希望陪审团有机会作出裁决。他在一封电子邮件中写道：“我们对法院的裁决感到失望。我们认为存在相互矛盾的说法，只有陪审团才能决定到底发生了什么。我们希望第二巡回上诉法院第三次同意将案件发回重审，以便立即进行陪审团审判。”